20 выпусков и 228 статей: журналу «Вестник общественных и гуманитарных наук» исполнилось пять лет

В очередном номере научно-практического издания Т 5. №. 4 читатели могут ознакомиться как со статьями в традиционных разделах «Социология», «Психология», «Филология, лингвистика, языкознание», «Педагогика» и др., так и с материалами, посвященными предстоящему юбилею Кемеровского государственного медицинского университета Минздрава России.

«Наш научно-практический журнал – это всегда совместная деятельность профессионального сообщества. Пусть наша замечательная команда с энтузиазмом движется только вперёд! У нас большие цели и замыслы», - отмечает главный редактор рецензируемого научно-практического журнала «Вестник общественных и гуманитарных наук», заведующий кафедрой истории КемГМУ Минздрава России, канд. ист. наук, доцент Вадим Шиллер.

Публикуем интервью с главным редактором из юбилейного выпуска журнала, в котором Вадим Шиллер рассказал о становлении журнала и о ключевых моментах редакционной работы.

***

«В последнее время ценность гуманитарного знания возросла» (интервью с В. В. Шиллером)

В 2024 году исполняется пять лет научно-практическому журналу «Вестник общественных и гуманитарных наук». В честь первого юбилея главному редактору журнала Вадиму Викторовичу Шиллеру, кандидату исторических наук, доценту, предоставлено слово – подвести итоги работы и наметить пути движения вперед. В интервью основатель журнала рассказал о ключевых моментах редакционной работы: о создании журнала, о том, как формировалась редакционная коллегия, каким образом ведется работа с авторами, какова сейчас редакционная политика издания. Также В. В. Шиллер размышляет о ситуации, связанной с изданием научной и научно-образовательной периодики в России, и о важности гуманитарного знания в целом.

Е.Ш.: Вадим Викторович, научный журнал КемГМУ «Вестник общественных и гуманитарных наук» начал свою историю в 2019 году. Как и кому пришла идея создания научного журнала? Что послужило причиной? Кто был идейным вдохновителем?

В.Ш.: Идея создания журнала принадлежала ректору Татьяне Владимировне Попонниковой. Я тогда перешёл на работу в Кемеровский государственный медицинский университет, и Татьяна Владимировна обратилась ко мне с предложением создать в вузе журнал гуманитарно-общественного профиля. Поскольку опыт редактирования журналов у меня уже имелся − в Кемеровском госуниверситете я был ответственным редактором узкопрофильного журнала «Политические институты и процессы», то я ответил утвердительно и приступил к подготовке к открытию нового журнала. Все необходимые процедуры мы прошли буквально за пару месяцев и получили свидетельство о регистрации нашего издания в Роскомнадзоре.

Причина создания журнала была в том, что у нас в университете действовали и сейчас продолжают работу кафедры гуманитарно-общественного профиля, а возможности публиковаться в собственном вузовском издании у сотрудников этих кафедр не было. В КемГМУ есть достаточно сильный и мощный журнал – «Фундаментальная клиническая медицина», но он предоставлял возможности для публикации только людям с профильным медицинским образованием. А здесь появилась возможность публиковаться гуманитариям.

Е.Ш.: Чем отличается журнал КемГМУ от других вузовских журналов?

В.Ш.: Журнал у нас мультилингвальный – изначально мы закладывали в него ряд языков. Это языки романо-германской группы, по которым ведётся подготовка в классическом университете, языки народов Центральной Азии, поскольку мы дружим с рядом вузов из ближнего зарубежья, и восточные языки. У нас есть возможность публиковать статьи на китайском языке, что связано с профессиональными научными отношениями, которые у нас выстроены. Связи отдельных преподавателей, членов редакционной коллегии, у нас выстраиваются в русле государственной внешней политики. Мы живём в очень непростое время – в условиях изменения геополитической архитектуры, и сейчас очень значимы отношения со странами Востока, Азии, Центральной Азии. Китай очень важен, и в целом Азиатско-Тихоокеанский регион. Эти страны являются стратегическими партнёрами России. Поэтому и мы, по мере возможностей, вносим свой скромный вклад в укрепление и расширение этих связей.

Кроме этого, у нас в журнале публикуются люди, которые работают в профильных медицинских вузах. Мы публикуем работы не только преподавателей нашего медуниверситета, но и исследователей из вузов, расположенных в других регионах России. Например, берём статьи по истории медицины. Изначально мы и создавали в нашем журнале раздел по отечественной истории для того, чтобы была возможность публиковать тексты по истории медицины. Ведь это одна из базовых дисциплин, которая изучается в каждом медицинском вузе.

Е.Ш.: Какова периодичность и объем «Вестника»?

В.Ш.: Журнал выходит четыре раза в год, без жёсткой привязки к кварталу. Мы можем, например, все номера выпустить в первом полугодии, а потом спокойно формировать редакторский портфель для издания журнала. В следующем году объём журнала у нас обозначен как 250 страниц в регистрационных документах, сейчас журнал имеет объём от 65 до 100 с небольшим страниц.

Е.Ш.: Как Вы стали главным редактором? Кого назначили заместителями? Кто Ваши основные помощники по журналу?

В.Ш.: После того как журнал был зарегистрирован, встал вопрос о том, кто станет главным редактором. С этим вопросом я обратился к Татьяне Владимировне. Мне был дан ответ: «Того, кто журнал создал, и следует назначить главным редактором». Татьяна Владимировна предложила мою кандидатуру. Был издан внутренний приказ вуза о назначении меня на эту должность. Команду я подбирал самостоятельно. Круг заместителей главного редактора ограничен людьми, которых я близко знаю, с которыми мы давно работаем и дружим. Среди них Сергей Владимирович Бирюков, доктор политических наук, профессор; Елена Владимировна Шапкина, кандидат политических наук, доцент; Наталья Николаевна Ростова, кандидат философских наук, доцент. Наш переводчик – Людмила Владимировна Гукина, кандидат филологических наук, доцент.

Научный редактор журнала – Сергей Павлович Звягин, доктор исторических наук, доцент, он занимается редактированием исторических статей: вычитывает, консультирует авторов, что-то подсказывает, если есть необходимость. Нам предстоит опубликовать много статей в исторической рубрике журнала, ведь грядущий 2025 год – юбилейный, нашему медицинскому университету исполняется 70 лет.

Е.Ш.: Вадим Викторович, как шел процесс формирования редакционной коллегии? Какие ученые в нее входят? В чем заключается их роль?

В.Ш.: Редакционную коллегию мы формировали под конкретные разделы журнала. У нас несколько разделов: по истории, философии, религиоведению, социологии, политологии, лингвистике, языкознанию, литературоведению, экономике. В следующих номерах появится новый раздел − правоведение. Раздел нужен, уже есть желающие публиковаться. В общем, мы охватили практически все направления социально-гуманитарного блока. И вот для работы по каждому разделу мы как раз и формировали кадровый состав редакционной коллегии. Акцент делали на том, что у нас больше половины членов редакционной коллегии должны быть представителями других образовательных организаций и учреждений. Так соблюдается принцип объективности.

Ещё один из критериев – наличие учёной степени, и мы ставку делали на людей, в первую очередь имеющих учёные степени докторов наук. По каждому направлению у нас есть специалисты. Это люди, которые имеют учёные степени кандидатов и докторов исторических, социологических, политических наук.

Зарубежные учёные в составе редакционной коллегии у нас тоже работают. Это представители некоторых западных стран, стран Азии, Киргизии, Казахстана и Китайской Народной Республики. Есть у нас в составе редакционной коллегии и люди, имеющие высшие академические позиции, член-корреспонденты и академики РАН. Хочу отметить, что в привлечении двух из них есть заслуга научного редактора нашего журнала, доктора исторических наук Сергея Павловича Звягина.

Задача членов редакционной коллегии − отсматривать поступающие статьи, проверять их на предмет соответствия специальности, по которой планируется публикация. Также среди задач – проверить, насколько грамотно и чётко авторы учитывают работы предшественников, как хорошо они знают историю вопроса. У историков это называется историографией. Проще говоря, редколлегия проверяет, насколько хорошо авторы текстов владеют знанием научной литературы по профилю выбранной статьи.

Е.Ш.: Вадим Викторович, как организовано взаимодействие с авторами? Кто входит в их число?

В.Ш.: Как и во всех научных журналах, у нас есть определённые требования. Мы не публикуем статьи студентов, даже если они написаны в соавторстве с людьми, имеющими учёные степени. У нас публикуются представители научно-образовательной сферы разных специальностей и направлений. Это и историки, и политологи, и социологи, и экономисты, и философы, и религиоведы. Публикуются у нас и люди с профильным медицинским образованием. Например, в разделе «История», где у нас размещены статьи, связанные с историей медицины, есть авторы с медицинским образованием. В первую очередь, сотрудники нашего вуза: доценты, профессора, заведующие кафедрами, которые публикуют историю либо своего структурного подразделения, либо освещают какие-то страницы истории нашего медицинского университета, либо историю каких-то крупных направлений в медицине, например, фтизиатрии. В прошлом году проректор по научной, лечебной работе и развитию регионального здравоохранения Татьяна Владимировна Пьянзова опубликовала очень интересную статью о становлении фтизиатрической службы в Кузбассе.

Географическое разнообразие состава авторов журнала представлено не только российскими регионами, оно довольно обширно − от дальнего Востока до западных и южных регионов страны. Это страны ближнего и дальнего зарубежья.

Е.Ш.: Вадим Викторович, каких тем касаются авторы? Вы уже озвучивали общие направления журнала, но на что еще стоит обратить внимание?

В.Ш.: Спектр обсуждаемых в журнале вопросов очень широк. Рассматриваются проблемы, связанные с искусственным интеллектом и его внедрением во многие отрасли экономики и сферы жизни. Охватываются вопросы противодействия идеологии экстремизма и терроризма, темы, касающиеся политического ислама, геополитических процессов, изменения геополитической архитектуры на современном этапе в связи с проведением специальной военной операции. Что касается именно истории, то «на щит» поднимаются вопросы, связанные с отдельными историческими эпохами и периодами. В журнале рассматриваются и дореволюционные, и советский периоды. Публикуются и тексты, касающиеся современности.

Спектр освещаемых вопросов достаточно серьёзный. Актуальные на сегодня вопросы геополитики и проблемы взаимодействия зарубежных стран с Российской Федерацией, выстраивание дипломатических отношений, решение задач взаимодействия и сосуществования в условиях изменяющейся геополитической архитектуры – все эти темы также находят отражение на страницах «Вестника общественных и гуманитарных наук».

Е.Ш.: В какие российские и зарубежные базы данных включен журнал? Как много внимания уделяется этому направлению развития?

В.Ш.: Журнал «Вестник общественных и гуманитарных наук» официально представлен на крупнейшем российском информационно-аналитическом портале «Научная электронная библиотека eLibrary.ru». Журнал индексируется в национальной библиографической базе данных научного цитирования РИНЦ и имеет импакт-фактор 0,387 (данные за 2024 год).

В ближайшей перспективе коллектив редакции надеется на то, что журнал будет позиционирован и в других системах. Работа в этом направлении ведется непрерывно.

Российский индекс научного цитирования у нас сейчас предъявляет очень жёсткие требования к журналам. Часть из них аналогична тем требованиям, которые предъявляются к лицензируемым журналам, включённым в Перечень Высшей аттестационной комиссии (ВАК), поэтому у нас достаточно серьёзный подход к рассмотрению подаваемых статей. Редакция ориентирована на перечень требований, которые опубликованы на сайте «Научной электронной библиотеки eLibrary.ru», которая, собственно, и занимается у нас в стране индексацией журналов.

В РИНЦ требования связаны с уровнем научной добросовестности авторов: с отсутствием плагиата, отсутствием заимствований у других авторов. Достаточно высокий процент самостоятельной работы требуется для того, чтобы статья была опубликована в нашем журнале. Внимание уделяется и качеству оформления статей. Кроме того, это и высокие требования к рецензентам, к качеству рецензий.

Е.Ш.: Каков принцип рецензирования в научном журнале? Как организован этот процесс, Вадим Викторович?

В.Ш.: Мы стараемся максимально уважительно относиться к представленным авторами текстам. Поступающие статьи проходят предварительную экспертизу главного редактора журнала, затем идет распределение поступивших в редакцию материалов для углубленной экспертизы членами редколлегии. И мы очень благодарны членам редколлегии за их работу.

Рецензирование у нас открытое. Сейчас у нас один рецензент, хотя, я думаю, мы в обозримом будущем будем передавать статью на рассмотрение двум рецензентам. Почему рецензирование открытое? Потому что рецензии после публикации журнала в обязательном порядке размещаются в открытом доступе, и автор может прочитать рецензию на свою статью и увидеть, кто выступал его рецензентом.

В некоторых журналах есть вариант слепого закрытого лицензирования – все персональные данные автора скрываются, и рецензент видит только сам текст. После загрузки материалов на ресурсы рецензия не размещается. А сейчас есть требование, чтобы рецензии в обязательном порядке размещались на сайте. Таким образом, у нас рецензирование открытое. Процесс организуется следующим образом: мы распределяем статьи между группой рецензентов, учитывая круг их интересов, профиль научной специализации.

Е.Ш.: Сколько времени, в среднем, занимает публикация? Как быстро, на Ваш взгляд, должна появляться статья в научном журнале в современных условиях, когда ритм социальной жизни существенно ускорился?

В.Ш.: В среднем, с момента подачи статьи в журнал до её публикации проходит где-то два с половиной, максимум три месяца. В настоящее время, несмотря на серьезное ускорение темпа жизни, на мой взгляд, все равно процесс публикации научных статей должен занимать какое-то время – оптимально два с половиной – три месяца. Это нормальный период для того, чтобы статья прошла «через сито». Вот её посмотрели главный редактор, заместитель главного редактора, рецензенты, которые пишут внутренние рецензии, рецензенты, которые потом будут писать основные рецензии на статью, плюс в процессе подготовки к публикации в журнале статью необходимо привести в соответствие с нормами технического характера. Процесс нескорый, и за день или два, понятно, статья не проверяется, и журнал не выпускается. За короткий промежуток времени качественное издание выпустить невозможно.

Е.Ш.: Какие механизмы привлечения читательской аудитории используются? Могут ли социальные сети использоваться для продвижения гуманитарного журнала, на ваш взгляд?

В.Ш.: Журнал размещается на специальном сайте, который нас сопровождает, это компания «Электронная информация (НЭИКОН)». Ссылка на данный ресурс размещена на официальном сайте Кемеровского медицинского университета, и в разделе «Наука» можно найти ссылки на два журнала КемГМУ − «Фундаментальная клиническая медицина» и наш «Вестник общественных и гуманитарных наук». У нас есть своя группа в социальной сети Вконтакте, где есть определённое количество подписчиков и где мы размещаем новые выпуски. Кроме этого, у нас журнал загружается на сайте научной электронной библиотеки Elibrary.ru, и индексируется в РИНЦе.

Мы рекомендуем отдельные статьи из журнала к изучению студентами нашего университета на соответствующих профильных занятиях: преподаватель философии использует материалы во время изучения своей дисциплины, также и при изучении в вузе курсов социологии, культурологии и др. Рекомендует некоторые статьи и кафедра истории, которой я заведую, преподаватели, естественно, предлагают исторические разделы для знакомства с текстами статей для использования в учебном процессе. Все статьи нашего журнала можно найти в открытом доступе.

Е.Ш.: В связи с этим, Вадим Викторович, Вам, как учёному и главному редактору научного журнала, вопрос: многие научные журналы не все статьи выставляют в открытый доступ для читателей, как Вы считаете, насколько это оправдано? Не затормаживает ли такой подход развитие науки?

В.Ш.: Какая-то коммерческая выгода преследуется, но насколько это оправдано – в сфере науки так делать? Строго говоря, научные журналы ведь и существуют для того, чтобы каждый учёный мог опубликовать, а другой учёный или человек, не имеющий отношения к конкретной науке, мог прочитать результаты каких-то научных исследований. Потому что в журналах, как правило, публикуются либо промежуточные результаты исследования, либо, в отдельных случаях, тексты, в которых формулируется постановка конкретной проблемы, и человек себе столбит конкретную тему и заявляет об этом всему научному сообществу. Если какие-то статьи недоступны для исследователей и не публикуются для широкой общественности, то тут, конечно, возникает вопрос: а зачем тогда вообще эти статьи размещать в журнале, но общий доступ не давать? И здесь можно рассуждать о разных причинах – либо подан сырой материал, либо недостаточная доказательная база, либо те идеи, которые озвучиваются в рамках конкретной статьи, опережают своё время. А возможно, есть какие-то этические моменты, вот тогда, на мой взгляд, такие статьи и не следует публиковать.

Е.Ш.: Вадим Викторович, как бы Вы оценили сложившуюся ситуацию на рынке научной и научно-образовательной периодики в России? Будут ли развиваться гуманитарные издания в нашей стране и в мире, что ждёт эту отрасль?

В.Ш.: У нас гигантское количество журналов – научных, научно-популярных, гуманитарного и общественного профиля. Это обусловлено рядом обстоятельств. Не последнюю роль тут играет, наверное, желание каждого образовательного либо научного учреждения иметь свой журнал, в котором будут публиковаться результаты исследований преподавателей и сотрудников. Важен и статусный элемент, элемент престижа.

Журналов множество, и они могут индексироваться в разных базах данных. Могут входить, в том числе, и в перечень лицензируемых изданий, которые предлагает ВАК с определённой периодичностью. У нас пересматривается список этих журналов, и исключаются те издания, которые не соответствуют по уровню, качеству, основным требованиям, которые предъявляются к научным журналам определённого уровня и профиля.

Я думаю, что гуманитарные издания, вообще гуманитарное направление будут развиваться и в мире, и в России. Это связано с тем, что сейчас, в условиях проведения специальной военной операции, мы стали понимать и осознавать ценность гуманитарного знания. Стало понятно, что гуманитарии делают невидимую, на первый взгляд, но чрезвычайно важную работу. Именно гуманитарии формируют те установки, которые позволяют человеку себя ощущать гражданином конкретной страны, те основы, которые позволяют ему в критических для страны ситуациях вставать на её защиту и воспринимать то место, где он родился и живёт, как родное и значимое. Именно поэтому важно проводить исследования в этом направлении, изучать реакцию населения на те или иные вызовы, слушать и слышать народ, понимать отношение людей к тем или иным процессам. Кроме того, необходимо доносить и конкретные гуманитарные знания, в том числе связанные с нашей историей, до широкой общественности, включая, конечно же, молодежь − в первую очередь.

Е.Ш.: Каковы перспективы журнала «Вестник общественных и гуманитарных наук»? Будет ли журнал включен в Перечень ВАК?

В.Ш.: В следующем, 2025 году мы будем подавать документы на вхождение журнала в Перечень изданий, рецензируемых Высшей аттестационной комиссией (ВАК). Для этого наша команда работает − и очень активно. У нас наработаны механизмы, технологии, алгоритмы действий. Каждая статья проходит через большое количество «сит», и, как главный редактор, могу ответственно заявить, что каждый выпуск журнала содержит качественные тексты, которые имеют высокий уровень самостоятельной работы. Публикации отвечают всем необходимым требованиям, предъявляемые к журналам, имеющим статус научных. Абсолютно все поступающие в редакцию статьи проходят достаточно жёсткий отбор, и есть отсев. У нас достаточно высокий процент отклонённых статей по разным причинам, в том числе, например, из-за отсутствия в тексте научно-понятийного аппарата, необходимых структурных элементов (например, цель, объект, предмет, методы исследования и т.д.), которые в обязательном порядке должны присутствовать в работе.

Как я уже говорил, в перспективе мы планируем привлекать двух рецензентов, которые будут независимо друг от друга писать рецензии на каждую конкретную статью. Такая практика только поднимет уровень журнала, потому что мы будем отсеивать, в том числе, статьи не только по совокупности формальных признаков, но и по рекомендациям, по запросам рецензентов. Я думаю, что с учётом той огромной работы, которая была проделана и которая продолжает реализовываться, научно-практический журнал «Вестник общественных и гуманитарных наук» будет включён в Перечень ВАК, поскольку по основным показателям он соответствует уровню лицензируемых изданий, входящих в него.

Беседовала Е. В. Шапкина,

зам. главного редактора журнала

«Вестник общественных и гуманитарных наук»