Будущее страны в руках здоровой семьи

В Кемеровском государственном медицинском университете Минздрава России подведены итоги третьей Межрегиональной научно-практической конференции «Семья в современном мире: междисциплинарный подход». В ходе работы девяти секций рассмотрены более 100 докладов, посвященных разным аспектам семейных отношений – медицинским, социальным, философским. Свои исследования представили преподаватели, студенты и школьники.

Работа заглавной секции «Семья XXI века: ценности, самоопределение, коммуникация» проходила под руководством проректора по молодёжной, социальной политике и воспитательной деятельности КемГМУ Минздрава России, канд. мед. наук Марии Шмаковой и и.о. заведующего кафедрой философии и культурологии, канд. филос. наук, доцента Василия Порхачева. В центре дискуссии охрана репродуктивного потенциала молодежи – этот важнейший вопрос открыла своим докладом председатель регионального отделения Международной общественной организации «Союз православных женщин» в Кузбассе Мария Крохтяк.

Затем слово взял иерей Михаил Пышинский, который представил богословский ракурс: сопоставил семь смертных грехов с современными моделями семейной жизни и построением отношений.

Особого внимания заслужил историко-патриотический блок: доцент кафедры истории КемГМУ Минздрава России, канд. ист. наук Злата Боровикова рассказала, как личная семейная память о Великой Отечественной войне становится мощным оружием против фальсификации истории и школой подлинного патриотизма.

Доцент Василий Порхачев предложил смелое междисциплинарное обсуждение, отметив, как далеко шагнула эволюция семьи и какие неожиданные вызовы ей приходится принимать сегодня.

Оживленная дискуссия развернулась вокруг студенческого исследования Анастасии Константиновой и Елизаветы Овсянниковой: является ли материнство глубинным биологическим инстинктом или искусно сконструированным обществом феноменом?

Секцию отличала впечатляющая география участников: специалисты Луганского государственного медицинского университета им. Свт. Луки Минздрава России представили уникальные данные о влиянии повседневных социально-бытовых условий на уязвимый нервно-психический статус детей.

Доклад студентки Варвары Грихановой позволил взглянуть в прошлое через призму трудов русского философа Ивана Ильина. Исследование идеального образа семьи, предложенного мыслителем, выявило его неожиданную современность.

Финальный философский аккорд взял канд. филос. наук, доцент кафедры философии и культурологии Сергей Попов, который задал самый фундаментальный вопрос: а совместимы ли такие понятия, как «семья» и «философия»? Состоявшееся заседание стало не просто формальным мероприятием, а живым междисциплинарным диалогом на стыке медицины, истории и философии.

На секции «Формирование мировоззрения здоровьесбережения как основы здоровой семьи» выступали школьники 8–10-х классов. Несмотря на юный возраст, ученики школ продемонстрировали достаточно серьезный подход, блестяще соединив научную строгость с актуальностью выбранных тем и практической значимостью. Ребята не ограничились изложением теории, а представили и конкретные рекомендации по формированию системы ценностей, включающей приоритет здоровья с раннего возраста. Стоит отметить исследование Кристины Товмасян и Екатерины Козловой, изучивших составы и состояние семейных аптечек, а также осведомленность семей о правилах хранения и утилизации лекарств. Докладчики не только детально проанализировали реальное содержимое семейных аптечек, но и отметили самые частые ошибки в хранении лекарств. Особенно ценно, что выступающие обратили внимание на проблему утилизации просроченных препаратов и наглядно продемонстрировали разрыв между знанием правил и реальным поведением семей.

Там, где сталкиваются философия, этика и технологии, рождаются самые жаркие дискуссии. Секция «Семья пациента: этические аспекты коммуникации» никого не оставила равнодушным. «Беби-боксы в России: механизм спасения или провокация?» (докладчики Ксения Максимова и Зарина Абдрашитова).  Серьезный юридический спор: что важнее – спасти жизнь ребенка или не создавать «индульгенцию» для отказа от родительства? Докладчики блестяще развели понятия юридической нормы и нравственного выбора.

Вопрос «Цифровое бессмертие: технология будущего или этический тупик?» (доклад Елизаветы Сархандеевой и Софьи Николаевой), заставил задуматься – перед нами прорывная технология или этический тупик?

Крайне важным стал доклад о коммуникативной этике с ВИЧ-инфицированными (Наталья Гуцалова и Татьяна Юнцевич). В ходе выступления были развенчаны мифы и даны рекомендации как строить диалог без осуждения, используя правильные слова и проявляя эмпатию.

В рамках работы секции «Семейные ценности в эпоху перемен» состоялся глубокий анализ влияния современных реалий на институт семьи. Особое внимание было уделено трансформации семейных ролей и моделей взаимоотношений под воздействием цифровизации, а также роли художественной культуры в сохранении и трансляции традиционных ценностей. Отдельным пунктом обсуждения стали вопросы баланса между профессиональными обязанностями врача-стоматолога и семейным укладом.

В своём выступлении доцент кафедры философии и культурологии, председатель секции, канд. культурологии, доцент Марина Марьина подчеркнула фундаментальную роль семьи в жизни общества. По её словам, именно семья выступает ключевым транслятором культурного кода и важнейшим институтом социализации личности. Она является фундаментом всей общественной системы, где закладываются общечеловеческие принципы, формируется национальная идентичность и создаётся уникальный эмоциональный микроклимат.

В рамках секции, посвященной институту семьи как вектору развития общества были представлены девять докладов о различных аспектах института семьи и брака в современном российском обществе. Особое внимание докладчиков было уделено мерам поддержки семей в России, проблемам студенческих семей, отношению молодежи к ранним бракам. Студенты представляли результаты собственных социологических исследований, предлагая свежий взгляд на актуальные проблемы. Особый интерес вызвало исследование мнений и установок различных социально-демографических групп по отношению к разводу как социальному явлению. С помощью анкетного опроса Никита Дранников и Ксения Елизарова изучили личное и опосредованное (через опыт родителей и бабушек-дедушек) столкновение с разводом, представления о его причинах, эмоциональные ассоциации, а также взгляды на влияние развода на ребёнка.

Заслушали доклады и о местах знакомств современной молодежи, а также распространенных мифах о браке. Интерес вызвало исследование о перспективах института семьи в России и анализ возможного влияния западных тенденций на эту сферу.

Трогательное название «Любовь, семья, культура» было выбрано для ещё одной секции конференции. Оно полностью соответствовало содержанию и обсуждению прозвучавших на ней выступлений. Большой интерес у слушателей вызвали доклады о традициях семейного застолья (Мария Павлова), о передаче культурных ценностей в семье (Анастасия Мальцева). Выступавшие не обошли вниманием и социальную проблематику современной российской семьи. Актуально прозвучали доклады о рождаемости в Кемеровской области (Анастасия Тарасова), проблемах многодетных семей (Виктория Черных) и студенческих семей с ребенком (Диана Иващук). Всего на секции прозвучало 10 докладов, которые вызвали оживленные дискуссии и несомненно расширили представления студентов об этой сложной и многогранной теме.

На секции «Family traditions and values in different cultures» обучающиеся на английском языке обсудили семейные традиции и ценности в разных культурах. Было заслушано 23 доклада, состоялась заинтересованная дискуссия.

Конференция продемонстрировала, что вопросы семьи, её трансформаций и поддержки остаются в центре внимания академического сообщества и общественности.

Доцент Василий Порхачев: «Наша главная задача – привлечь внимание студентов медицинского вуза к важности семейной жизни уже в студенческом возрасте. Ведь в молодости они находятся на пороге создания своей семьи. Когда они переходят на старшие курсы, они видят возможность применять знания на практике, понимая, что лечат не только человека, но иногда и семью, а значит, и общество. Всё начинается с малого. Вырастая, они станут врачами и будут давать советы и принимать решения – от них зависит будущее нашей страны.

Сейчас проблемы семьи существенны и болезненны для общества, отражаясь на демографии, экономике и многих других сферах общественной жизни. Мы должны привлекать внимание к их решению – давайте вместе думать об этом!»

Подготовлено по информации кафедры философии и культурологии КемГМУ Минздрава России